myball体育

Affaire Jeanne Calment:pourquoilathèsedel'usurpation d'identitén'estqu'une假新闻


2019-08-11 12:24:02

Affaire Jeanne Calment:pourquoilathèsedel'usurpation d'identitén'estqu'une假新闻

Un scientifique d'Eric Le Bourg,àparaîtredanslarevueMédecine/ Sciences et dont l'Humanitéaobtenu la primeur,dénoncel'imposture de ces chercheurs russes quiontdéfrayélachronique en assurant que la doyenne de l'humanitén 'étaitpascelle que l'on croit。 Unevéritableduperieselon ceprofesseuràl'universitéPaul-Sabatier de Toulouse,chercheur au CNRS et auteur de plusieurs ouvrages sur le vieillissement et legrandâge。
L'affaire a fait l'effet d'une bombe。 Findécembre,uneétudedeNikolay Zak et Valery Novoselov,présentésdansla presse comme deux«chercheurs russes»,affirmait quelafrançaiseJeanneCalment,doyenne de l'humanité,ne serait pas morte en1997à122ans,mais en 1934, àl'âgede59 ans。 Lacélèbreetpétillanteviiedame serait,en fait,sa fille Yvonne。 Celle-ciauraitusurpél'identitédesudéfuntemère,avant de rendre l'âmeà99ans,loin delalongévitécounterinscrite sur les tablettes officielles。 Cettethèseàsensationaaussitôtfaitles gros titres。 Etsuscitéunebellepolémique。 Pour pas grand-chosen,en fait。 Car,comme le souligne le chercheur Eric Le Bourg(1),qui y consacre unarticleàparaîtredanslenumérod'avrilde la revuescientifiqueMédecine/ Sciences,et dont l'Humanitéaobtenu la primeur,le travail de ces« chercheurs russes»révèlesurtoutde la fake news,oùgrigimationsetspéculationsfontbonménage。 Entretien。
Pourquoi consacrer une publicationscientifiqueàl'affaireJeanne Calment?
J'ai toujours eu une态度trèscritiqueenvers la scienceouplutôtenverslesbêtisesquel'on peut raconter en son nom! Ce qui est le cas dans cette affaire Calment。 Deux选择了interpellédèsledépart。 Déjà,je connais bien les deux scientifiques quiontvalidél'âgedeJeanne Calment(Jean-Marie Robine,démographeàl'Inserm,et Michel Allard,médecinspécialistedescentenaires -NDLR)et je sais combien ils onttravaillésérieusementsurce cas pendant deux ans。 Ensuite,le travail de ces Russes n'est paru dans aucune revue scientifique mais dans ResearchGate,简单réseau社会de chercheursoùtoutpeut se dire,sansaucunevérificationetexpertise des pairs。 Sur le simple plan scientifique,déjà,cela n'a aucune valeur。
Quels积分vous semblent les plus farfelus dansleurthéorie?
兜售! Leurmanièredeprocéderrelèvedela manipulation。 Ils n'envisagent que les argumentsetdétailquivont dans leur sens et ne tiennent pas compte du travail devalidationdéjàfait。 «Jeanne Calment se contredisait dans ces interview»,disent-ils,par parmple。 Mais en quoi est-ce une preuve de mensonge? Chez une femme de plus de 115 ans,faire des confusions,c'esttoutàfaitbanal。 Ou再次安排:«Sur sa carte d'identité,ilyaécrit''yeux noirs''et elle a les yeux clairs。 »Mais les yeux noirs n'existent pas chez les humains。 在voit bien que c'est sans doute une approximation,àl'époque,de l'officier d'étatcivilpourdécriredesyeuxsûrementmarronquiontéclaircisavevelegrandâge。 Sur la taille,pareil:les deux chercheursrussesévoquentcemédecinquia faitsathèseurJeanne Calment et parle d'une taille de«1m50à114ans»,soit seulement 2 cm de moins quesonâgeadulteofficiel。 Comme c'est impossible qu'elle ait perdu aussi peu,ilsendéduisentque«c'estforcémentsafille,quiétaitglusgrande»。 J'aitactécefameuxédecin。 图兹瓦尔·奎纳尔·贾梅斯·梅塞尔·普雷门特珍妮·卡尔门特! C'est elle qui,àl'époque,lui a dit«1m50»demémoire,alorsqu'elleétaitansdoutedéjàpluspetite。 Les deux chercheurs russes,sansrienvérifier,se permettent d'en faireunélémentàcharge。
Ilss'étonnentaussiqu'aucunmédecinnefigure sur l'actededécès。 Queleurrépondez-vous?
C'esttoutàfaitnormal en 1934. Cen'estqu'àpartirde 1937 que le certificatdedécèsétablitparunmédecinestrendu obligatoire。 Et puis,au fond,评论想象者qu'il y ait eu substitution de cadavre? Pourça,il aurait fallu que la famille,les proches etlesmpidsésdespompesfunèbressoienttous complices,ou incapables de faireladifférenceentreune femme de 59 ans,Jeanne,et une autre de 36 ans,Yvonne。 Demême,lors delaveilléemortuaire,leprêtreetlapopulationunitéen'auraientrien vu,n'auraient eu aucun doute? Et,ensuite,il aurait fallu que personne dans la ville d'Arles,oàlafamille Calment est pourtant connue,ne remarque que Jeanne,toutàcoup,resémbleétrangementàsafille qu'elle vient pourtant d'enterrer! Ou alors,il faut imaginer que tout une ville soit dans la confidence et tienne sa langue pendantdesdécennies,tandis que Yvonne,àpartirde 1934,se met tranquillementenménageavevecelui qui est,en fait,sonpère... Bref ,关于voit bien que tout cela n'est absolumentpascrédible。 Récemment,la presse ainterviewél'ancienneinfirmièrequis'occupait de JeanneCalmentàlamaison de retraite de Arles。 Elle ne croit pas dutoutàlathéoriedela substitution。 Avec un论证很简单。 Petite-fille de communistes qui habitaient la ville,cetteinfirmieèreconfureque,s'il y avait eu lemoindresoupénd'onttelprocédéscandaleux,ilestévidentqueleilitilit PFC de l'époqueartytoutbalancésurcette famille issue de la bourgeoisie,qu'ils ne portaient pas dansleurcœur。
Et sur l'escroquerieàlarenteviagère,pourquoi n'est-cepascrédible?
L'article russe justifie cette substitution d'identitéparle fait que la fille aurait voulu toucher la soi-disanterenteviagèredelamère,qui l'aurait donc souscrite avant 1934. Mais pourquoi donc Jeanne aurait-ellefaitça? Unerenteofengèreconsisteàdonnerson capitale(maison,biens等)àunentreprise d'sure qui,enéchange,vous donne une somme d'agent tout au long de la vie。 Quand vous mourrez,rien ne revientauxhéritiers,le capital reste la possession de l'assurance。 Pourquoi Jeanne se serait-elleséparéedeson capital et de ses biens en signant,si jeune,ce type de contrat,alors qu'elle vivait avec un homme riche,dontelleétait,en plus,héritièrepuisqu'elleavait eu un enfant avec lui? C'esttotalementincoohérent。 Surtout qu'en 1934,lesépousesn'ontpas d'indépendancefinancière。 Elles ne peuvent pas,elles-mêmes,faire un contrat de ce type et ont besoin de l'autorisation de leur mari。 Si on en croit les chercheurs russes,celui-ci auraitdoncrecepédedéshéritersapropre fille,avant de finalement vivre avec elle toute sa vie en la prenant pour femme ... on marche surlatête!
Vous remettez en questionlacrédibilitédesdeux chercheurs russes qui ont produit cet article。 Pourquoi?
尼古拉·扎克(Nikolay Zak),无国界男女学校,无可比拟的学生,保证学生学习,学习自然学习,学习自然学习。 Dans d'autres采访,ilestprésentécomme un technicien de recherche dans un laboratoireoùilserait souffleur de verre ... Tout ce que je peux dire,c'est que ce n'est pasungérontologue! Je n'ai jamais vu le moindrearticleignédesa plume dans ce domaine ou dans celui delacémographie。 QuantàValeryNovoselov,lui,il seditgérontologue。 Dans les interview,ilestmêmeprésentécomviesétredeconférencesàl'universitédel'Amitiéentreles peuples de Moscou。 Jesuisallésurleur网站。 Jen'aitrouvénide laboratoiredegérontologie,ni de Novoselov ...J'aiécritàl'université。 Aucuneneréponse。 在法国自然保护区(Sociéténaturalistede Moscou)上,您可以享受自由贸易区的优质服务。 J'aiégalementétésurleur网站。 Là,il ya bien une sectiondegérontologie。 Mais lorsque l'on clique dessus,on tombe sur ... une photo dulacBaïkaletrien d'autre! Bref,je ne sais pas qui est ce Novoselov。 Au final,je n'ai vu que deuxpapiersécritsdesa main:un simple articlederéflexion - mêmepasde recherche - dans une revue russe,en 2018,et un autre qui date de 1995! Entre les deux,rien。 Lesscientifiquesérieuxfontde la recherche et publient leurs travaux。 Là,de fait,ce n'est pas le cas。
Quel seraitleurintérêtdelancer unetellepolémiqueurJeanne Calment?
Je n'ai aucune preuve de ce que j'avance,mais j'ai le sentiment que Novoselov,quiseprésentecomme l'initiateur du travail et semble aimer lebuzzmédiatique,convaincu Nikolay Zak,qui est plus jeune,de se lancer sur l'affaire。 J'ai l'impression que Zak est lemanipulédanscette histoire。 IlalancélathèsedurResearchGate et seretrouvedésormaiscomplètementdépassé。 Zak aparticipéàdesgroupes de discussion sur internet sur les centenaires,mais,visiblementtropénervé,il s'est fait virer dusiteaméricain - Club 110 - et dusitefrançais。 Il ne semble plus trop savoir评论gérerletruc。 En revanche,je ne crois pas dutoutàl'hypothèsedecejournalisteaméricainduWashington Post qui parle de complot russe avec les griffes dePoutinederrière。 Si lebutéédicdeéstabiliserlascience occidentale,ils utiliseraient desgensérieuxetcrédibles,pas despiedsnickelés。 Quand il ya eu l'affaire Lissenko en 1948,celui-ciétaitprésidentdel'Académiedessciencessoviétiques。 Cela lui donnaituneautoritécertaine。 Là,on estfaceàungérontologueetunmathématicienquin'ont quasiment jamaisrienpublié。
Quelleleçontivez-vous de cette histoire? 评论évitezdetomber dans les travers quevousécrivez?
Déjà,en menant untravailesérieux。 珍妮卡尔门特,1985年在neladécouvrequ'en.Cetteannée-là,il ya eu un hiver veryrible。 La mairie d'Arles se rappelle que rue Gambetta,il ya unepersonnetrèsâgéequiaurait peut-êtrebesoind'aide。 Ils envoient les pompiers qui trouvent Jeanne Calment debout sur sa table,en train d'Essayer de voir pourquoi son ampoule ne marche plus ... Ils comprennent qu'ils ne peuvent pas laisser cette mamie dans sa maison,oùilya aussi visiblementdesproplèmesd 'eau,et提议delatransféreràlamaison de retraite。 Leémographedel'Inserm,Jean-Marie Robine,mènealorsle travail de validation de l'âgevevele plusgrandsérieux。 Jeanne Calment一个似曾相识的回忆。 Il s'attelle d'abordàchercherles erreurs courantes,comme une une substitution entredeuxsœurs。 Là,rien de tel。 Jean-Marie Robine doit rererereàl'évidencequecette femme estbiennéeen1875.Brèsétonnés,desdémographessontégalementvenusmonde entier pour fouiller lesarchivesàArles。 Tous到达lamemême结论。 Bref,untravailérieuxaétémené。 Dans ce genre de recherche,ilfautêtreprêt,àchaqueinstant,àcecsonhypothèsesoitbattueenbrècheparun documentquivoulèveuneerreur。 Dans le cas de Jeanne Calment,直接倾诉,在'a l'a jamaistrouvé上。 Et je ne crois pas qu'on le trouve un jour tant le travailaétébienfait。
Vous insistez aussi surlerôledesmédiasdansl'emballement autour des soi-disantesrévélationsdesdeux auteurs Russes ...
OUI。 Il faut bien qu'ils comprennent quetouteétudescientifiquepubliéesurinternet ne vaut rien tant qu'elle n'estpasconfirméeparles pairs。 Cettedémarcheestessentielle。 Quand un chercheur,un vrai,unehypothèse,il va chercher nonpasàlaprouveràtoutprixmaisàladémolir。 Dans ce domaine,l'un n'st pas de dire que l'on a rais mais de dire que,jusqu'ici,on n'a pas pu montrer que l'on avait tort。 Etça,Nikolay Zak ne le fait pas。 Il dit:«Jeanne Calment adétruittoute lesphotosàlafin de sa vie car elle voulait les camoufler。 »非,非常喜欢pourquoi elle l'a fait。 C'est兜售。 Lorsqu'elle setrompeégalementdanssesdéclarations,cela ne veutpasforcémentdirequ'elle essaie de mentir。 Bref,il faut garder cet esprit critique sur son propre travail,sinon on finit par raconter n'importe quoi。
Les测试ADN pourraient-ilscloredéfinitivementlesébat?
Premièrement,fairedesprélèvementsADNveut dire que l'on va profanerdessépultures。 在va ouvrir les caveaux,chercher Jeanne Calment et sa fille。 Ne serait-ce que pour uneraisonéthique,vis-à-des familles,avant d'envisager un truc pareil,il faudrait avoir des argumentsplussérieuxquece que l'on pu lire。 Deuxièmement,cela poseunproprolèmeégal。 Mêmes'il y avait eu substitution de cadavres etescroquerieàl'assurance,les faits sont detoutemanièresprescrits。 Seulepossibilité,s'il ya eu falsification d'étatcivil,le procureur pourrait demander l'ouverture du caveau pourallervérifierquelapersonneconsidéréeestbien celle-là。 Mais pour enarriverlà,ildoitposséderdesargumentstrèsinsides。 倾向于瞬间,ils n'existent pas。 Et puis,je crois que si,malgrétout,on ouvrait ce caveau et que l'on prouvait par l'ADN que Jeanne Calment est bien Jeanne Calment,celan'empêcheraitpas,dèslelendemain matin,d'avoir une personne qui vienne dire:«Mais rien ne prouve que Jeanne Calment a bien 122 ans»... Finalement,rien nesericéglé。
(1)Auteur,entre autres,de:
«Le vieillissement en questions»,CNRS Editions,Paris,1998
«Le vieillissement。 Faits,peurs et fantasmes»,Vuibert,Paris,2006
«Bienvenue chez les vieux? »,Vuibert,巴黎,2008年,
«Retraites,démographie,santé:Vieillir en France aujourd'hui et demain»,Vuibert,Paris,2010
EntretienréaliséparLaurent Mouloud